馬國明獲封無線“視帝”翌日,即傳出他於頒獎禮前夕突然動筆續約七年的消息;換言之,是暗示馬國明這次得獎,全因續約換獎。

    

這類消息已經不算新聞,幾乎不論是誰得獎,都會有一式一樣的傳聞——只有李施嬅是例外,畢竟她已經完約、亦不續約。

    

這篇續約換獎的傳聞,大概是想抹黑馬國明得獎並非靠實力。正所謂一隻手掌拍唔響,縱然馬國明真的剛續約,但也要電視台肯換獎才可以成事;而且TVB獎項的公平性是甚麼回事,早已人盡皆知。就如昨天所說,惠英紅與楊千嬅分別得到最佳女主角及最受歡迎電視女角色獎,是否真的沒有令人值得質疑的地方嗎?兩人都是外援性質接拍劇集、同是影后,給予獎項作為回報也沒有人會說甚麼。若是一個獎項就能換得有影帝影后級外援藝人拍劇,相信TVB會樂意大量打造這些獎座。

    

雖然有最受歡迎電視女角色獎一分為二在前,復有馬國明續約換獎傳聞出現在後,但要說所有獎項的含金量都偏低也不正確。總不成連《愛 · 回家之開心速遞》中的“廢青安”周嘉洛都是靠交易才能換得最佳男配角吧!無疑他的年資尚算淺薄,論演技的話確比不上很多前輩,但他在《開心速遞》的吸睛貢獻亦是有目共睹,而且他根本冇條件進行甚麼交易。

    

同樣道理的還有張振朗與張曦雯。兩人的幕前演出是否“飛躍”難有標準,但都是同獲力捧已不容否定,難道也可說他們的得獎只是一場交易嗎?

    

不論馬國明的得獎是否靠續約換來,起碼在大部分觀眾心目中,他早應該得到這獎項。若然他得獎就要受質疑的話,那麼歷屆得獎者中,又有幾多人應該要交還獎座呢?

    

來源:澳門日報