圖:網上圖片

特首梁振英及律政司司長袁國強針對青年新政梁頌恆、游蕙禎宣誓的司法覆核申請,高院法官區慶祥作出裁決,及頒下判詞,裁定政府勝訴,取消梁游議員的資格,下令議席縣空,及其兩人的議員資格已在10月12日起取消。暫時未知梁游會否上訴。

區慶祥今頒下長達56頁的判詞,判行政長官及律政司一方勝訴,宣布梁游10月12日所作出的宣誓違反《基本法》,宣誓無效。判詞指,梁游自10月12日起取消議員資格,並已離任立法會議員,無權以議員身份行事,主席無權為梁游再次監誓。

法官指2016年11月7日全國人大代表大會行使權力釋法,該解釋「對香港所有的法庭均具有約束力,而法庭應落實該解釋」。

根據釋法內容,《基本法》104條的含意事實上已規定當選立法會議員就職時,必須真誠、莊重地宣誓,否則就任資格取消。法官認為梁游的行為「客觀及清楚地顯示,無論在形式或內容上,他們均不願(因此拒絕)依照《基本法》104條及《宣誓及聲明條例》作出立法會誓言」。 

區官認為梁游行為客觀及清楚地顯示,無論在形式或內容上,他們均不願(拒絕),依照《基本法》第104條及宣誓及聲明條例作出立法會誓言。

再者梁游亦沒有就這點以陳詞或證據方式提出異議。因此宣誓及聲明條例第21條適用於本訴訟,梁游依法被取消其繼續作為立法會議員的資格 。 

法官不接納梁游一方指法庭不應干預立法會事宜,亦不認為有關議員享有發言豁免權,因該豁免權只涵蓋他們行使議員職權時的發言。法官亦認同行政長官有資格以其身份對梁游提出司法覆核及雜項傳票的申請,因行政長官有憲法責任執行《基本法》及其他香港法律。