小巨肺鄧紫棋(G.E.M.)出發來澳門準備開演唱會時,於家門口回應合約官司,“只希望這件事不會演變成罵戰,已交給律師處理……”她連説三聲:“啱的事應得到公平待遇!”但現實必然是“甲説甲啱,乙説乙啱的。”歷史證明,娛圈合約官司,多令明星們喪氣。

    

合約甲方是老闆,乙方是藝人。這份合同起草,必然是甲方的御用律師,一定站在老闆立場——大半個世紀前,已有人評説,香港已引進荷里活千錘百鍊的演員合約,更已青出於“荷”了;如何綁實生金蛋的明星們,已臻滴水不漏。據講,荷里活合約,至今仍是世界一流的,因為美國是資本主義的帝國。香港電影圈的大老闆,合約多照搬美國的。

上世紀獨臂刀大俠離巢,到台灣拍戲,運財童子豈容出走?香港打官司打到台灣,又打回香港,結局怎樣?已成歷史經驗,還是逃不過老闆五指山。原來合約有“機關”,明明十部死約拍完,角落還寫上有生約一部,雖然合約可續可不續,但老闆堅持:“你就永遠欠我一部,合約未完!”

    

明明合約已完但未有完的,還有義薄雲天的“龍鳳大俠”,“失蹤”外出拍片,最後法庭纏訟多年,但合約是“甲方”訂的,何況老闆還有金山銀山去打官司,藝人如何能招架。娛圈甚少合約官司,大家都明白,因許多魔鬼細節都有利“甲方”。

    

合約官司可以法庭解決,也可以江湖解決。十多年前,有位女藝人戀上富豪並生了孩子,向公司提出解約。因為她簽約時只有十二歲,約期十年,於是各出大狀,合約打到人權,香港打到紐約……

    

今次G.E.M.的合約糾紛,“蜂鳥音樂”公司聲明,與G.E.M.的合約於二〇二二年才屆滿,並指她與其身邊人有意獨立處理今後有關她的音樂事業。G.E.M.回應說:“眞的入到法庭,我只能勇敢地去面對。”但關鍵在於白紙黑字,約滿還是未約滿?

    

來源:澳門日報