真普選聯盟召集人鄭宇碩的前城大助理張達明,近日突然出書揭發「佔中」黑幕。鄭宇碩回應時批評對方在其電腦竊取資料,強調「真普聯」並沒有接受海外組織捐款。鄭宇碩這邊廂指責對方盜取自己的資料,另一邊廂卻沒有報警,此舉耐人尋味之餘,客觀上反而令外界對該本書的內容增添了不少好奇。


據說,這名曾擔任城大當代中國研究計劃高級研究助理的張達明出版的《何為證據:揭露香港亂象的幕後黑手》銷路很好,在書展會場上,很多讀者排隊找他拍照和簽名,並讚揚張勇於揭穿「佔中」和外國不明資金援助黑幕。有讀者甚至當場把書中的外籍主角「打小人」,可見不少香港人對「佔中」的厭惡。


當然,《何為證據》內容是否屬實,見仁見智,需要讀完整本書才有智慧去定斷。筆者粗略看了一下,印象最深的是其中有一幕,指平時官仔骨骨的鄭宇碩竟然以粗言臭罵另一學者沈教授,若所述屬實,鄭似乎有失學者身份,也有損他所屬組織的形象,令人會覺得他們均是虛偽之士。筆者倒有興趣想知道沈教授知道事件後的感受。


有趣的是,張達明在書中把鄭宇碩描繪為縮骨之徒,這書中提及「佔中」活動有外國資助,形成了強烈對比。事實上,書中提到不少「佔中」後面不為人知的內幕,尤其是一些會議紀錄、財務紀錄等都有詳細描述,甚至提供照片。表面上來看,其說法頗有說服力。


四年前發生的「佔中」結局大家都已經知道,最後以被清場結束。若讀者有興趣了解當中發生的人和事,大可去搶購這本新書。無論其是「野史」還是「正史」,相信均會令讀者對當年的「佔中」有一番新的認識。