一、香港立法會2016選舉淺析

開頭先來對2016第六屆立法會選舉下個結論:建制派小敗,泛民大敗,獨立派(本土派、自決派)大勝。

不過我不太喜歡這樣的派系分法,畢竟建制派跟建制派還是有很大區別的,所以就各個政黨的情況也做一個總結:

大勝:青年新政、熱血公民、香港眾志、小麗民主教室、土地正義聯盟

小勝:民主黨、新民黨、新界關注大聯盟

持平:公民党、經民聯、勞聯、新世紀論壇、公專盟、社民連、街工

小敗:民建聯、工聯會

大敗:自由黨、工黨、人民力量、新民主同盟、民協 

1、獨立派的五個政黨(組織)無疑是大勝的,我之所以把它們都稱為“獨立派”,是因為他們用的無論是主張“本土”還是“民主自決”,其實質上都是以追求香港獨立為目標。獨立派接近18.6%的得票率甚為震撼,這也是國內媒體要用“本土派”這個名稱來遮羞的原因。其實直白的講,就是香港參與投票的220萬選民中,有41萬明確表示希望香港獨立。

2、民建聯在選區方面的得票率為16.42%,相比2012年跌了3.8%,但在超級區議會方面的得票率29.77%只比上屆的29.96%微跌一點。所以作為全港最大政黨的民建聯算是小敗。

3、民主黨本次在議席上雖然多了一席,且超級區議會方面得票38.51%,比2012年漲了4個百分點,但在選區方面,則得票率是9.08%,比上屆跌了4.57%,連續兩屆選區得票率累積下跌近12%。所以民主黨是贏了議席和地位,卻輸了支持率。

4、新民黨是本屆選舉中僅次於獨立派的贏家,不僅議席增加了一席,而且選區得票率從上屆的3.76%漲到7.61%,這當中當然有合併了另一政黨公民力量的作用,但刨除公民力量上屆的得票率,新的新民黨還是淨增長了2.53%。所以新民黨是小勝。

5、公民党本屆議席未增減,但選區得票率跌了4.64%,勉強算是持平。

6、工聯會本屆議席少了一席,但選區得票率卻基本上與上屆持平,算是小敗。

7、經民聯本屆議席沒有增減,但其議席絕大多數都是功能界別的,只有一席選區。。

8、自由黨這個垃圾中的戰鬥機這次終於把唯一的選區議席丟失了,恭喜!此党不滅,天理不容!

其它的小黨或莫名其妙的組織我就不詳述了。 

 

總結一下,本次建制派小敗,不單單得票率降了3.9%,而且議席也從43席降到40席,但這次選舉有一個很重要的變化就是整體投票率比上屆升了5個百分點,所以實際上本次建制派獲得的選票數實際上不減反增。這是由於香港近幾年的政治運動頻發所導致的,特別是佔領中環和政改方案被否決,這使得一幫子第一次得到投票權的學生史無前例的積極參與投票,而年輕人中近八成都是泛民或獨立派的支持者。所以即使建制派也盡力催票,但由於支持建制派的多數不是政治狂熱分子,所以催票效果極其有限。所以資料上建制派是下降了,但其基本盤沒變,也就是大概40~45%的支持度。

泛民這次發生了大分裂,傳統泛民主流政黨支持率普遍下降,無一倖免。它們丟失的近20%的選票被激進的獨立派政黨收割了。但詳細看它們的得票率加總,其實比上屆的泛民還跌了3%。這是怎麼回事呢?!!

這就是這次選舉最容易被忽視的一個細節,以專業動力、民主思路、新思維為代表的中間派,雖然沒有獲得任何一個議席,但卻收穫了4.52%的選票,這是中間派第一次獨立豎起大旗的第一場戰役,雖然沒有獨立派那樣一戰而勝,卻是在香港政壇播下了種子,能否最終成長起來,就看其領導人的政治智慧和組織策略了。

二、建制派的發展策略建議

建制派的第一特徵是愛國,第二特徵是全力支援中央政府(不等同於支持特首),這是建制派的核心理念。但其實建制派的階級成分是很複雜的,有中國共產黨地下黨員(民建聯和工聯會的部分成員)、有中產階級(新民黨、經民聯),還有大地主大資本家(自由党)等等。所以建制派內部是既有合作又有分歧,每個建制派政黨都想崛起成為第一大黨,所以之前才有工聯會與民建聯的分家,接著又有新民党的成立。

我只對我認為最有發展前途的三個政黨提出建議:

1、民建聯。民建聯內部的階級成分最為複雜,但它有一個特點,就是所有階級利益的分歧都在內部進行協調解決,然後一致對外,這讓我想起了新加坡的人民行動党(李光耀的黨),它們的共同點是通過溝通和協商爭取普羅大眾的最大利益,它們的另一個共同點是盡力壓制大資本家。所以,民建聯是最有前途成為香港執政黨的建制派政黨。我給幾點建議:

a、遠離大資本家。以李嘉誠為首的邪惡資本家不是香港的財富,而是造成香港現如今動盪的根源,為了香港的繁榮穩定,一定要遠離大資本家。

b、堅持走基層服務路線。民建聯的組織建設上一定要向新加坡人民行動黨和中國共產黨學習,深入基層,真正的服務好普通百姓。這點民建聯做得很不錯,特別是擁有最龐大的區議會議員群體,這點一定還要深入加強。

c、加強組織建設。這個是中國共產黨的兩大法寶之一,也應該是民建聯治黨治港的法寶。組織上要講究紀律,沒紀律就沒有戰鬥力,當然這個過程最好是溫水煮青蛙似的,要以黨員的自我修養為主,配合制度建設。其次要培養人才,要形成梯隊,特別是要盡全力挖掘香港社會中的精英和青年才俊入黨,然後用最好的資源來幫助他們成長。

d、加強宣傳工作。這是中國共產黨的兩大法寶之一。對內要讓黨員統一思想,擁有統一的意識形態,即愛國愛港、服務奉獻;對外要宣傳正能量的價值觀,讓普通老百姓明白要恢復香港的繁榮不可能靠仇恨祖國反對國家來實現,而是要真正找回過去的獅子山精神,靠自己的辛勤努力取實現,國家將是香港的強力後盾。 

2、工聯會。作為和中國共產黨有深厚歷史淵源的政治組織,工聯會一直背負著很沉重的歷史負擔,為了配合中央,工聯會甚至做出了違背支持者利益的事情(這是因為中央被李嘉誠等黑心大資本家蒙蔽了)。工聯會一定要回歸初心,做一個真正的無產階級政黨。

a、做堅定的工人階級政黨。我相信這也是當初工聯會領導層堅決和民建聯分家的其中一個原因吧。香港這幾年危機,最大的受害者是普通老百姓,特別是底層的一般職員和勞工弟兄。幫助這些苦難的無產階級,工聯會責無旁貸,一定不能讓這些無產階級弟兄被反動分子蠱惑。工聯會一定要做真正的無產階級政黨,做香港的共產黨!

b、對中央要敢於建言。香港和中央的溝通通道在過去很長一段時間內都掌握在大資本家手裡,現任特首梁振英的崛起是對大資本家的霸權打出反擊的第一槍(事後也遭到了大資本家聯合泛民反對派的不斷抹黑詆毀),工聯會不能讓這個勢頭被扼殺,工聯會一定要對中央發出自己的聲音——香港是香港所有老百姓的家園,不是李家的城!只有如此,才能真正為工人階級爭取利益,才能獲得工人階級的真心擁護。如此,工聯會何愁不壯大! 

3、新民黨和經民聯。香港商業的繁榮,除了依靠底層工人的辛勞外,專業人士和商人的貢獻也是毋庸置疑的,香港必須有代表專業人士和商人利益的政黨。新民黨、經民聯和自由黨是最大的三個資產階級和中產階級政黨。但自由党已被大資本家控制,是一個忠誠度很有問題的政黨,也即將被人民拋棄唾棄。

a、新民黨和經民聯必須聯合(合併)。兩者的階級成分相近,聯合做大是最佳選擇。新民党擁有三席選區席位,含金量很高,經民聯則在議員數上占優。但普選是大方向,經民聯不能只看到眼前的利益,要做出正確的抉擇。

b、盡力排除大資本家的控制。要盡力排除大資本家,儘量吸收中小企業主和專業人士作為核心骨幹。

三、對泛民的幾點建議

1、既然稱為“泛民主派”,那麼“民主”才是你們真正的目標吧,希望你們也回歸本心,作為促進香港民主的重要力量,而不是做國家和民族的罪人。

2、跟獨立派(港獨)劃清界限,香港獨立是不可能的選項,民主黨、公民党的大律師、大精英們應該有足夠的智商來作此判斷。

3、不要做反對派,要做促進派。東加驊的想法其實是對的,對抗帶不來民主,香港的民主只能靠協商獲得。你們不要想著整鍋端走,政治的核心是妥協而不是對抗,何況你們對抗的是十三億人民的核心利益。

四、對中央政府治理香港的幾點建議

我不知道中央政府的對港決策團隊是否開始反省了,千萬不要像大公報、文匯報那樣掩耳盜鈴,否則中央將進一步丟失香港民心。 

1、用同理心來理解香港人。香港的大多數人是普普通通的小老百姓,他們只想安居樂業,如果不是官逼民反,他們不會反!!!梁振英是替罪羊,真正的罪魁是李嘉誠所代表的大資產階級,他們吸幹了香港人的血,卻頂著愛國商人的榮譽享受著特權。真正拋棄大資本家,轉而跟香港老百姓結盟、交朋友,才是正確的治港之道。

2、全力支持民建聯、工聯會和新民黨的發展。對民建聯要當作未來的執政黨來培養,他們的性質和現在的中國共產黨很接近,是精英政黨。對工聯會要當作最忠誠的鐵杆來培養,鐵杆不代表愚忠,而是香港的無產階級是共產主義社會主義中國的最忠誠的支持者捍衛者,他們的話中央千萬要耐心去傾聽,只有他們是最忠誠的。對於民建聯和工聯會,中央可以從預算中撥出一筆專項經費,幫他們進行人才培養(這個我不用細說了吧)。中央還要建立智庫,幫助他們建立堅實的理論體系。

對於新民黨則是要團結,給他們空間,給一定的資源。但資產階級和中產階級由於階級屬性使然,是投機的,是搖擺的,是無法完全靠得住的,所以不能放任,要管控。

3、調整對港工作團隊。現在的團隊是有問題的,香港問題看上去是小事,實際上卻是大事,關係著中國的統一大業,關係著中國未來50年的戰略佈局。所以必須讓更靠譜更務實的人去領導。

作者/來源:芋如仔 多維新聞 http://blog.dwnews.com